Category: Uncategorized

Очаква се поскъпване на задължителната застраховка Гражданска отговорност с 10 – 20% до края на годината. Приетите нови наредби от Комисията за финансов надзор, са една от причините за поскъпването на полицата. Председателя на Асоциацията на застрахователите г-н Орлин Пенев обясни, че засега браншът изготвя цялостното си становище по тях и стойността на задължителната застраховка ще расте и без приемането на наредбите, защото водещ е рискът който се увеличава все повече.
Той допълни че обхватът на полицата, трябва да бъде решен административно по някакъв начин за настоящия момент. Средната цена би била такава, че да покрива възникналите рискове в застрахователната потребност на пазара. Относно увеличаването на претенциите по съдебен ред, г-н Пенев обясни, че би било нормално, защото явно част от хората не са доволни от обезщетенията.
 

От началото на година сключените валидни застраховки Гражданска отговорност на моторни превозни средства са общо 2 195 364 на брой. 
Явно налагането на глобите е по-добре уредено с новите изменения на Закона за движение по пътищата и все повече водачи изпълняват задълженията си. Културата на собственици на автомобили също се променя и спрямо миналата година има много повече подновени полици.
 

"Не съм доволен от новия данък, независимо че той няма да е за сметка на застрахователите, а ще легне на гърба на нашите клиенти. Но няма какво да се направи, след като депутатите са решили да го въведат", заяви председателят на Асоциацията на българските застрахователи Орлин Пенев след приключване на заседанието на парламентарната Комисия по бюджет и финанси в четвъртък (30 септември). На него народните представители приеха на второ четене проектозакона за данък върху застрахователните премии. Сега остава само той да бъде гласуван в пленарната зала, за да се превърне във факт.

Както няколко пъти вече писахме, проектът предвижда от 1 януари 2011-а застрахователните премии да се облагат с 2% косвен налог. От обхвата на нормативния документ са изключени приходите от презастраховане, животозастраховане и някои други застрахователни договори, покриващи рискове, които не са на територията на България – например на товари по време на превоз, на летателни апарати и на плавателни съдове. Няма да се дължи данък и за разходите, които застрахователите са направили за вноски в Гаранционния и Обезпечителния фонд. Освободени са и сумите за Държавен фонд "Земеделие", заделени от компаниите съгласно Закона за подпомагане на земеделските производители.

За да не останат объркани застрахованите и за да не си позволят застрахователните компании някои хитринки, оправдавайки се с новия данъчен режим, законът предвижда частта от премията, която ще отива в хазната, да бъде изписвана на отделен ред в застрахователната полица. Направени са и предложения за промени в Кодекса за застраховането, като се предвижда компаниите задължително да вписват и размера на вноските за Гаранционния и Обезпечителния фонд, които се събират заедно със застрахователната премия.

Както е известно повечето представителки на нежния пол, избират своята кола, спрямо цвета, визията и скала от 1 до 10 колко сладко изглежда „количката“ им. Естествено всяко правило има своите изключения, но сега няма да се занимавам с тях. В този начин на избор на автомобил, няма нищо лошо и това се потвърждава от автомобилната компания Renault. Дизайнерите на фирмата и на модна къща Miss Sixty са направили едно ефектно бижу от мъника Twingo. Колата не е нито прекалено помпозна, нито прекалено лигава, тя е по своему чаровна, определено привлича погледите върху себе си и буди усмивки по лицата на хората. Цветовата гама както може би се досещате е съчетание от розово и не, не от още розово, а черно. Цветът на колата не трябва да заблуждава и да създава илюзията за напудрен, но беден спрямо оборудване автомобил. Twingo Miss Sixty разполага със системи за активна и пасивна безопасност, като предни въздушни възглавници и антиблокираща спирачна система. Също така има климатик, кожена двуцветна тапицерия и кожен волан, флорални мотиви, органайзер за вещи, Bluetooth, USB port за свързване с iPod, и много други. Twingo предлага и допълнително оборудване което включва специални алуминиеви джанти круиз-контрол, автоматична климатична инсталация и други.

Автомобилът вече се предлага и в България, за съблазнителната цена от 19 390 лева с ДДС.

Професионалният празник на застрахователите – 1 октомври, събра на едно място десетки представители на бизнеса у нас. Празникът се чества от 1996-а с решение на Асоциацията на българските застрахователи и Съюза на частните застрахователи. На този ден през 1891 година в Русе започва да работи самостоятелно първото българско застрахователно дружество.

"Независимо от тревожната икономическа обстановка всички компании запазиха атмосфера на стабилност на единния застрахователен пазар. Трябва да поздравим колегите си за техните управленски способности и умението им да запазят финансовата стабилност. Благодаря за проявения професионализъм и подкрепа", заяви председателят на Асоциацията на застрахователите Орлин Пенев. Заместник- председателят на Комисията за финансов надзор Борислав Богоев също приветства застрахователите: "Ако тази година отчетем някакъв малък спад в бизнеса си, то нека тя да бъде последната с отрицателен прираст. Пожелавам ви от следващата година никога повече да не ви се налага да минавате през каквато и да било финансова криза."

Винаги и за всичко някой е виновен. Обикновено, когато става дума за пари, обезщетения, бизнес… държавата "обира калая". Примерите не са малко – преди известно време 1150 дка земеделска площ в Смолянско бе ударена от опустошителна градушка. Само в община Неделино пострадаха 135 дка с картофи и 210 декара с тютюн, а 25% от тях бяха напълно унищожени. В Мадан градушката повреди реколтата на площ от 600 дка. Колко точно са щетите така и не бе обявено, но и не е толкова важно в случая… Ясно е, че загубите се равняват на прехраната на хиляди семейства. Ясно е също, че загубите остават за сметка на земеделците, защото стопаните в региона просто нямат навика да застраховат продукцията си.

Подобна констатация едва ли е изненада за някого. От години всеки път, когато я градушка, я наводнение, я друга природна стихия унищожи труда на селските стопани, се вади една и съща статистика. Според данни на хора от бранша, застрахова се продукцията, добита не повече от 15-20% от обработваемите площи у нас. И дори след злощастното лято на 2007-а, когато почти 100% от реколтата бе унищожена и това напомпа инфлацията до рекордни нива, делът на защитените със застрахователни полици насаждения изобщо не се увеличи. Явно у нас хората много вярват и разчитат на късмета си. А ако съдбата им изиграе номер – държавата е виновна, защото е създала тромави и неработещи механизми, защото не плаща субсидии (нищо, че най-голям процент от евро парите отиват именно за земеделие).

Заради тази специфика на народопсихологията ни и за да се избегнат драмите и обвиненията, че управляващите са абдикирали от отговорностите си, редица експерти периодично предлагат земеделските застраховки да станат задължителни. Само че това едва ли ще се случи – много е трудно (и несправедливо) да накараш някого да вложи пари за гарантиране на личното си имущество срещу определени рискове, при положение че неговото погиване не засяга на всяка цена чужди интереси. Вероятно подобна императивна разпоредба е оправдана само когато селският стопанин работи с чужди пари – например когато ползва банков заем или субсидия от Държавен фонд "Земеделие". Мнението на голяма част от застрахователите е, че във всички останали случаи значително по-голям ефект би се постигнал, ако се стимулира доброволното застраховане.

Не случайно в редица страни има механизми, при които държавата поема за своя сметка част от платената от стопанина премия, въвежда преференциални условия по полиците или отпуска помощи само на онези, които са подсигурили чрез полица отглежданите култури срещу капризите на природата.
Добрата новина е, че вече са направени стъпки в тази област. Вече е приета Наредба за условията и реда за предоставяне на финансова помощ по Национална програма за подпомагане на лозаро-винарския сектор 2008/2009 – 2013/2014 година. Една от мерките, предвидени в нея, е застраховането на реколтата. При кандидатстване за пари от програмата земеделецът може да получи финансова помощ до 50% или до 80% от застрахователната премия, в зависимост от покритите рискове.
Чрез този механизъм, който ще действа 5 годни застраховането на лозовите насаждения например, поевтинява значително и позволява много повече стопани да покрият рисковете на много по-големи площи. Според специалисти причината за малкият процент застраховани земеделски площи у нас не е ниската застрахователна култура, а ограничените финансови възможности на производителите. Което не е съвсем така, защото родното стопанство не се слави с особено конкурентен производствен цикъл, нито с перфектно качество… Хората от бранша обаче твърдят, че клиенти на застрахователните компании обикновено са по-едрите земевладелци и кооперациите, докато дребните стопани много по-рядко прибягват до техните услуги. Явно ножа трябва да опре до кокала, за да схванат хора, които участваха при усвояване на средствата по мярката "Трайни насаждения" на програма САПАРД, че задължителната за тях земеделска застраховка им носи сигурност и позитивите са много повече от негативите. Застрахователната сума по задължителните полици обикновено е между 1.5 и 2.5 лв. на декар. Затова голяма част от селските стопани дозастраховаха насажденията си до реалната им стойност. Много от тези земеделци продължат и в момента да сключват полици, нищо, че срокът на проектите им вече е изтекъл.

Изчисляването на ефекта за увеличаване на сключените земеделски полици от цитираните два случая – за трайните насаждения по САПАРД и за лозаро-винарския сектор, обаче е доста сложно начинание. Причината е, че никъде не се води самостоятелна статистика на брутния премиен приход и изплатените обезщетения по тях. Тази информация Комисията за финансов надзор публикува заедно със застраховките на имуществото под общото наименование "Пожар и природни бедствия". От друга страна, играчите на този пазар доста ревниво пазят данните за постигнатите резултати в сектора. Така се оказва напълно невъзможно да се направят някакви сериозни заключения за развитието му.
Ясно е, че липсата на прозрачност и обобщена статистика не е от полза нито за различните ведомства и институции, нито за самите застрахователни компании, които могат да станат жертва на измами. Застрахователи разказват за случаи, когато земеделци застраховат части от една и съща нива с определена култура при различни компании и при погиване на част от реколтата заявяват претенции към всички застрахователи. В други случаи неразвити култури се застраховат за много по-високи от реалните им стойности. Класика са измамите, свързани с усвояване на средства по европейски програми. Застрахователите обаче твърдят, че благодарение на специално създадените екипи, които оглеждат по няколко пъти застрахованите блокове, и на ортофото снимките, направени от Министерството на земеделието, хитринките на клиентите им все по-рядко остават незабелязани.

От друга страна, самите компании все по-рядко посягат към нелоялни практики за "кражба" на чужди партньори. Експерти обясняват, че като цяло пазарът вече е разпределен между основните играчи – ЗАД "ДЗИ", ЗАД "Алианц", ЗК "Уника", "Дженерали Застраховане", ЗАД "Виктория Ф.А.Т.А. Иншурънс", "Застрахователно дружество Евроинс", а отскоро в надпреварата са се включили и ЗАД "Армеец", и ЗК "Лев Инс". Освен това условията за сключване на полиците до голяма степен са изравнени и по този начин земеделските производители, които вместо да сравняват оферти, могат да се съсредоточат върху основната си дейност и между другото да изберат кой да е застраховател, като разчитат, че той ще им осигури адекватна подкрепа.
В момента на дневен ред седи въпросът как компаниите да стимулират стимулират повече стопани да закупуват полици, за да бъдат редуцирани случаите на "след дъжд качулка"

Как се определя застрахователната сума по земеделските застраховки?
Единият начин е въз основа на очаквания добив и прогнозните цени на реколтата. Друга част от компаниите определя максималното обезщетение, като вземат за база направените от клиента разходи за обработка на земята, засяване на растенията, опазването им от вредители. Най-често пшеницата, ечемикът, царевицата и рапицата се застраховат за около 50 лв. на дка, лозята – за 300 лв. на дка, а овощните култури и зеленчуците – за 400-500 лв. на дка.
Въз основа на застрахователната сума се определя и премията, която заплаща фермерът. Най-често тя варира между 3 и 10% от максималното обезщетение и зависи от вида на културата, от региона, в който се отглежда, дори от самия стопанин.
Цялата застрахователна сума се изплаща в случай на тотална щета, тоест ако е унищожена цялата продукция. При частично погиване компанията дължи част от нея, съответстваща на процента, с който е намалял добивът. Размерът на обезщетението се определя, след като реколтата е прибрана, тоест когато вече не може да пострада. Застрахованият обикновено си получава парите до 15 дни след определяне на размера на щетата. Ако културата е унищожена в началната й фаза на развитие и може да бъде презасята, се заплаща между 15 и 30% от застрахователната сума.
Въпреки липсата на официална статистика се знае, че основната част от премийния приход по полиците на земеделска продукция идва от застраховките на житни култури. Обикновено те се застраховат срещу всички рискове – градушка, буря, проливен дъжд, измръзване, пожар. Други култури, които също се застраховат често, са слънчогледът, тютюнът, лозята, кориандърът и зеленчуците. Царевицата пък, която е по-малко зависима от капризите на природата, е обект на застраховане по-рядко, и то само когато става дума за скъпи хибриди и предварително уговорено пласиране.
Макар и не чак толкова ясно изразено, покритието на земеделските застраховки има и географски характер. В някои региони от страната стопаните сключват по-често полици, защото там има повече застрахователни събития. Най-рисковите територии са Западна, Северозападна и части от Северна Централна България.
 

Приготвяне на традиционен японски чай, гравюри, изложби и кинопрожекции. Това са част от събитията, включени в календара на тазгодишните Дни на японската култура у нас. Програмата бе представена през седмицата на пресконференция в японското посолство, където лично съпругата на посланика Цунехару Такеда – Кимико, направи демонстрация пред медиите на автентична чайна церемония в специално пригоден кът в резиденцията. В рамките на два месеца от 14 октомври до 23 декември ще бъдат проведени 11 културни събития в София, Пловдив и Варна. "Убеден съм, че между народите на Япония и България има много общи черти. Взаимното познаване на обичаите и културните достижения, разбирането и чувството на уважение към тях са задължителните елементи, които изграждат приятелските връзки и поставят двете държави в отношения на доверие и партньорство", заяви Цунехару Такеда.

Целта на инициативата Дни на японската култура е да представи традициите в Страната на изгряващото слънце чрез поредицата от събития като гравюра върху дърво укийо-е, демонстрация на бойни изкуства и на икебана на школата "Корю". В програмата има и няколко събития, свързани с днешна Япония  – седмица на съвременното японско кино, дни на световноизвестния художник Икуо Хираяма и културен месец по повод 100 години от рождението на Акира Куросава. Предвидени са и две бизнес мероприятия – българо-японска бизнес седмица и лекция на тема "Политика и технологии на Япония за енергоспестяване".

Достъпът до отделните събития е свободен или с покани, които могат да се получат от посолството.

Дните на японската култура в България започват от есента на 1990-а по време на мандата на посланик Такаши Таджима. Високата оценка, която посолството на Япония получава от българската държава, окуражава екипа на посланик Таджима да продължи. Така Дните на японската култура се организират вече 21 години.

Над 158 хил. процента ръст на нетните приходи от продажби е отчело за една година дружеството "Екопласт Файбър" АД – Ямбол, което се занимава с производството на изкуствени и синтетични влакна. Обяснението е, че фирмата е започнала бизнеса си през 2008-а почти от нулата и бързо е успяла да формира годишен нетен приход от 6.3 млн. лв. в края на 2009-а, обясниха експертите. Тези показатели нареждат "Екопласт Файбър" на първо място в годишното проучване на Българската търговско промишлена палата, за постъпленията на компаниите през миналата година, представено в петък (24 септември). В топ 100 фирмите са класирани по три показателя – изменението на приходите от продажби, печалбата на 100 лв. собствен капитал и печалбата на 100 лв. приходи от продажби. Общо те произвеждат над 76 на сто от брутния вътрешен продукт на страната.
Втората позиция в класацията заема компанията "Вега" -Разград, която е успяла да формира 14 200 процента нетен приход, увеличавайки постъпленията си до 143 хил. лв. в сравнение с предходната 2008-а. Третото място пък е отредено за софийската фирма "Велдер Консулт", формирала ръст на постъпленията си от 7903 процента на годишна база с приходи от 5.7 млн. лева.
И през тази година е обособена специална група от 25 фирми от категорията "Малки и средни предприятия" с приходи от продажби от 1 до 3.9 млн. лева ., които са приключили годината с положителен финансов резултат. Първото място там е отредено за разградската фирма "Вега", следвана от ямболската "Геомекс Инженеринг- Моньо Тодоров" и фирмата "Врамед" Ад, Врабево.
Близо 60% от компаниите, включени в топ 100, работят в сферата на услугите като търговия, транспорт и съобщения. Останалата част от тях са ориентирани към производството. "Тези фирми трябва да бъдат подкрепени, тъй като през миналата година индустриалното производство у нас бележи спад от над 18 на сто, а индивидуалното потребление се е свило с около 6 процента", отбеляза председателят на палатата Цветан Симеонов. Той обеща през следващата година експертите на институцията да класират приключилите на загуба. "В същото време обаче има фирми в България, за които няма криза и няма и да има. Те се управляват добре и намират начин да инвестират в служителите си", каза още Симеонов.
 

Мобилният оператор "Глобул" обяви преди броени дни, че ще сезира Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) за некоректни практики на другите оператори при преносимостта на номерата.
"Към 17 септември 2010 г. близо 800 коректно попълнени и отправени искания за пренос на мобилни номера в мрежата на "Глобул" чакат одобрение от страна на "Мобилтел", който отказва отговор с мотива "технически проблем", а това е в пряк ущърб на потребителите и в нарушение на приетите от КРС и трите оператора функционални характеристики на услугата. На практика тези клиенти са лишени от възможността да изберат по-добрите и предпочитани от тях услуги. Искания за пренос, отправени към БТК АД, също стоят без отговор по-дълго от установения в нормативите двудневен срок. Нещо повече, тази компания изцяло и напълно немотивирано отказва пренос на аналогови фиксирани номера, което също е в нарушение на правилата", заявиха от втория наш GSM оператор. От "Глобул" заявяват още, че ще информира КРС за практиката към тях да бъдат отправяни некоректно попълнени или непълни искания за пренос на номер, след което на клиентите да се дава обяснението, че немотивирано отказват да пренесат номера им.
Реакцията на "Мобилтел" по случая бе светкавична. "Глобул" прилага двойни стандарти по отношение на преносимостта.Само преди месец компанията спря без предупреждение 50 SIM карти на варненска фирма, поискала да прехвърли номерата си към "Мобилтел". Благодарение на този акт работещите там останаха без никаква комуникация, въпреки редовно плащаните сметки. "Глобул" задържаше преписката за пренос на мобилните номера почти 7 месеца, до момента в който операторът едностранно спря SIM картите на фирмата, при което процедурата по преносимост е невъзможна. Това е само един от многото примери за нелоялната практика на компанията при преносимостта на номерата", контрираха от "Мобилтел".
Според първия наш GSM оператор, още след началото на процеса по преносимост на "едно гише" едва около 10% от заявените над 1400 номера за пренасяне в мрежата на "Мобилтел" от тази на "Глобул" реално са прехвърлени.
"Точно "Глобул" отказва на потребителите да сменят оператора си, използвайки аргументи като например, че клиентът е сменил своята лична карта и нейния номер не съответства на този, отразен в системата на "Глобул". При масовата смяна на лични документи, подобен тип антипотребителски решения имат огромен ефект. Липсата на посочен в заявлението вход или номер на апартамент, като част от постоянния адрес, също се използва от "Глобул" като основание да се откаже преносимост на потребителите. Друг подобен метод е, при наличие на няколко представляващи на едно юридическо лице с еднаква представителна власт, да се изисква заявлението да е подписано от представителя, който преди години е сключил договора с "Глобул". За прилаганите некоректни практики Мобилтел вече е сезирала КРС", заявиха от "Мобилтел".